| 為落實八五普法、第二屆民法典宣傳月相關要求，根據集團年度普法工作計劃，結合疫情防控政策，5月11日上午，集團企管法務部組織系統內部分員工參加關于保險合同糾紛案件的二審旁聽活動。 該案件事實清楚，權利義務關系明確，案件的爭議焦點在于上訴人對相關鑒定結果不予認可。根據“誰主張誰舉證”的舉證規則，當事人需對自己的訴求提供有力的證據支撐，如其未提供證據或證據力不足，則應承擔舉證不能的法律責任；若對相關鑒定意見有異議的，應在有效期內及時提出或在庭審時要求鑒定人到場，經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。 普法小知識： 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》規定“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果”。 《中華人民共和國民事訴訟法》第八十一條：當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。（供稿：企管法務部）
| 
